新北市一名男子阿德（化名）與小美（化名）結褵三年，期間竟傳出男子阿勇（化名）與小美藕斷絲連，甚至多次在公眾場所親密互動，惹得阿德心碎欲裂，憤而提告求償精神慰撫金100萬元。新北地院審理後，認定阿勇行徑已逾越一般朋友界線，損及配偶權，判賠阿德8萬元。可上訴。

根據法院判決書，阿德與小美於民國110年6月28日結婚，113年3月28日離婚。然而在婚姻仍存續期間，阿勇卻多次以Line傳訊喚小美為「寶貝」，不僅如此，112年9月20日還陪小美前往台大醫院就診，兩人不僅牽手同行，互動親暱，更被阿德現場蒐證拍攝照片、錄影、錄音存證。

更令人玩味的是，阿勇所駕駛之車輛車牌號碼尾數「1027」，正巧是小美生日。阿德指控，這一連串細節證明阿勇與小美的關係早已逾越「普通朋友」範疇，嚴重影響其婚姻生活，導致情感撕裂，精神飽受煎熬。

阿勇則辯稱，Line訊息與車輛照片並無證據能力，且所稱「寶貝」僅為親暱用語，不具特殊意涵，並否認知悉小美生日。同時他強調，在醫院所攝照片中並無擁抱、親吻等情節，不構成侵害配偶權之舉。

但法院查明事實並不站在阿勇這邊，認為阿勇明知小美已婚，卻仍頻繁互動，包含以「寶貝」稱呼、陪診牽手、挑選生日數字車牌，皆非一般社交往來行為，認定其行為確已損害原告配偶身份之法益。

法官進一步指出，雖然部分證據是由阿德偷拍取得，但考量侵害配偶權行為多半隱祕，舉證極為不易，應權衡被害人訴訟權與行為人隱私權間的平衡，確認所蒐證據具證據能力。

綜上，法官認為原告之訴請部分有理，判阿勇應賠償8萬元精神撫慰金。可上訴。